3月26日讯 18强势第8轮，国足主场0-2不敌澳大利亚。《新民晚报》撰文认为，只设置一名单后腰，让中国队的防守承受了更大的压力，如果老将郑智没有退役，或许还能胜任。

国足失利的原因何在？必须承认，一方面是整体实力的差距。中国队在亚洲的排名在前十开外，而澳大利亚队是进军世界杯的常客，拥有多名欧洲联赛球员，无论个人能力、整体配合，国足都处于明显下风。更何况，上一场客场苦战沙特队，国足付出了相当大的代价，两大后卫蒋光太、高准翼拉伤下场，后腰王上源累积黄牌停赛，锋线快马林良铭更是被罚一张红牌，等于损失了4名主力。再加上本就伤停的头号射手武磊、主力中卫朱辰杰，中国队的整条“中轴线”都被迫换人。以这样一个“残阵”，想要击败“澳洲袋鼠”，实在是太难了。

应该说，0-2的比分还算合情合理，但整体来看，中国队在面对小组中的日、澳、沙三支强队时，主客场6战全负的结果，还是令人颇为失望。赛后，很多人也把矛头指向了主教练伊万，尤其是他相对固执的战术安排：442菱形中场站位。只设置一名单后腰，让中国队的防守承受了更大的压力，更是对后腰位置提出了非常高的要求。即便是伊万习惯使用的王上源，其实作用也就那样。如果老将郑智没有退役，或许还能胜任，但中国队已经没有郑智这样的人物。

伊万在赛后新闻发布会上，情绪看上去有些激动，他说了一大通，“国家队遇到了很大的问题，60%的国脚今年联赛开始阶段没有得到出场机会，包括杨泽翔、汪海健、李磊、拜合拉木、张玉宁、徐皓阳等，肯定无法保证他们的状态。”这一席话，虽听上去像那么回事，却似乎也有些“甩锅”的味道。毕竟新赛季中超联赛只踢了两轮，各支球队的阵容还在磨合调整中。退一步说，球员的征调主动权在于教练，如果伊万认为国脚保持状态很重要，为何不选择更多在俱乐部踢主力的球员进入国家队？譬如在左后卫位置，海港队的李帅表现就稳定，完全可以被招入国家队。

不管如何，现在还不是争吵、指责的时候，也别幻想中国队能一夜长大，毕竟面对日、澳、沙这样的对手，输球是正常的一个结果。接下来18强赛还有最后两轮，中国队将迎战直接的竞争对手印尼队、巴林队。想要占据一个小组前四的出线名额，后两场比赛不容有失。如果能够两战全胜，应该还有不小的晋级希望。